Deutsch / English 13.03.2010 13:53Uhr
Soulboater-Livesuche Suchergebnisse
 
Newsletter abonnieren:
 
soulboater.forum

Newsforum
Übersicht Neues Thema eröffnen Suche
Thema: Mystic Helm - 29.06.2009 19:26
kloputzmann
soulUser

Ort: Mannheim
Boote: Agent 6.2, Salto Evo, Flip Stick

Moin!


Jemand Erfahrung mit dem?!


http://kiteshop.twintail.de/safety/Mystic-Warrior-Helmet_663.html


Eine gute preisliche Alternative oder lohnt sich die Mehrinvestition in den Sweethelm?


Grüße,


Nils

Wavetiger
soulUser

Ort: Bern
Boote: Bliss-Stick Specialist /Bliss-Stick Mystic / Bliss-Stick SuperRAD 180

Hallo Nils



Kollegin hat den Helm. Mit dem Sweet kann er um Längen nicht mithalten. Es ist einfach nur eine in Form gebrachte Plastikschale. Er ist so viel Wert wie er kostet ;)


Mann kann sagen der Mystic und der Sweet haben das gleiche Preis/Leistungsverhältnis. Und der Mystic ist viel billiger also ist auch die Leistung demenstprechend.



Es kommt aber immer daraufan was du genau mit dem Helm machen möchtest und wie viel du bereit bist in einen Helm zu investieren. Von mir aus gesehen lohnt es sich immer sich einen Sweet zu kaufen. Es ist schlicht und einfach das beste...




Gruss

Kajaky
soulUser

Ort: Nähe von Erlangen
Boote: JEFE, Allstar08

Zitat von Wavetiger
  Von mir aus gesehen lohnt es sich immer sich einen Sweet zu kaufen. Es ist schlicht und einfach das beste...Gruss



da bist du nicht alleine mit der meinung. Find ich auch

kingdingeling
soulUser

Ort: Hannover
Boote: Burn M, Gliss, PornoBat

juhu


rostende nieten, abfledderndes innenleben nach einer saison, reißende kinngurte gibts jetzt auch für die hälfte der Kohle.


ma ehrlich was is denn an den sweet helmen die ganze kohle wert? prestige, optik?


die dämpfung des helmes hat doch nix mit der carbonherstellung zu tun, und die einbauten der sweet helme unterscheidet sich jetzt nicht wirklich von den helmen die man sonst so bekommt. 3mm schaumstoff und dann styropor.


wenns hier wirklich um stabilität und materialfestigkeit gehen würde, dann hätten ja alle den hässlichen prijon kevlarcarbon helm, dar war ja auch mal vom km als ganz gut geteste worden, oder?


ww2
soulUser

Ort: n/a
Boote: n/a

Mein Sweetinnenleben hat sich nach 8 Wochen aufgelöst !!!                                              

tog
soulUser

Ort: Bielefeld
Boote: Eskimo Salto Evo, Prijon Kompressor, Prijon Taifun

Also ich bin mit meinem Sweet sehr zufrieden.
Hält jetzt die 3. Saison ohne Mängel. Okay, er hat mitlerweile aussen die ein oder andere Macke, aber mit dem Innenleben oder den Nieten, keine Probleme.


Ich würde mir wieder einen holen.

kellinger
soulUser

Ort: Dortmund
Boote: Sportster XL, NRG XL und n aufblasbares Krokodil

also ich hab mir den mystic helm auch mal bestellt und ich kann nur sagen


das es sich nicht lohnt diesen helm zu kaufen.


sitzt viel zu locker, nicht genug polsterung, zu wenig fittings etc.



auch wenn das teil nur 50€ kostet ist er das nicht wert.


ich hab ihn damals anprobiert, eingestellt und beim ersten rollen ist er mir in den nacken grutscht.


also in die tonne mit dem teil



gruss, björn

Kajaky
soulUser

Ort: Nähe von Erlangen
Boote: JEFE, Allstar08

Zitat von kingdingeling
juhurostende nieten, abfledderndes innenleben nach einer saison, reißende kinngurte gibts jetzt auch für die hälfte der Kohle. ma ehrlich was is denn an den sweet helmen die ganze kohle wert? prestige, optik?die dämpfung des helmes hat doch nix mit der carbonherstellung zu tun, und die einbauten der sweet helme unterscheidet sich jetzt nicht wirklich von den helmen die man sonst so bekommt. 3mm schaumstoff und dann styropor.wenns hier wirklich um stabilität und materialfestigkeit gehen würde, dann hätten ja alle den hässlichen prijon kevlarcarbon helm, dar war ja auch mal vom km als ganz gut geteste worden, oder?


es hängt immer ab auf welchen du dich beziehst !!!


ich hab sowohl den strutter als auch den fullcut, und ich bin mehr als zufrieden.Die innenausstattung ist bei meinem fullcut einfach genial, er passt perfekt. und ich würde ihn nie gegen etwas anderes eintauschen (außer gegen einen anderen sweet)


1. er ist verdammt bequem


2. hält sehr warm (fullcut)


3. sehr sicher und formstabil (was bei einigen plastik helmen nicht gegeben ist !)


4. fullcut hat ohrenschutz, welcher sehr weit runter geht ! (ohne pads)




also ich würde jeder zeit einen wiederkaufen (wenn auch in einer anderen farbe). ich find die einfach  genial von der verarbeitung, ausstattung und passform


(bieten als einer der weniger firmen, unterschiedliche größen an !)

kloputzmann
soulUser

Ort: Mannheim
Boote: Agent 6.2, Salto Evo, Flip Stick

also den Fullcut habe ich von Sweet ja auch schon... geiles Teil! Gibt nichts vergleichbares...


Frage mich nur, ob man auch hier (wie bei so manch anderen Sachen auch) Glück mit der Produktionsserie haben muss... Einige scheinen ja bei Sweet auch schlechte Erfahrungen gemacht zu haben.


Nur irgendwie fehlen mir die positiven zum Mystic (oder habe ich was überlesen?), um ihn als Alternative sehen zu können ;-) Und die gibt es ja definitiv bei Sweet.

Honcho
soulUser

Ort: Rötha
Boote: Dagger Honcho,Prijon Yukon E,Robson Maui

Habe mir vor einiger Zeit den Rocker Fullcut zugelegt. Bin sehr groß gewachsen! Im Kanupark-Markkleeberg hatte ich oft Kontakt unter Wasser, den ich oft gar nicht oder nur wenig wahrgenommen habe. Der Helm zeigt aber starke Kratz und Schlagspuren!!! Der Tragekomfort und die enorme Schutzfunktion haben mich voll überzeugt. Gruß Michl
H2Ofreak
soulUser

Ort: n/a
Boote: Project 52

WRSI ist in sachen schlagabdämpfung und ausstattung absolut top!

 
soulUser.bereich
Nickname:
Passwort:
Eingeloggt bleiben:
Passwort vergessen?
Thread-Jump
Springe zu Antworten:
30.06.2009 13:55
30.06.2009 17:59
30.06.2009 21:12
30.06.2009 21:46
30.06.2009 21:52
01.07.2009 21:38
01.07.2009 21:55
01.07.2009 22:38
02.07.2009 22:50
04.07.2009 09:55
Forum Optionen
Email freischalten
Fragen & Antworten (FAQ)
- Anzeige -
Klick mich!
outdoordirekt.de